Валидатор консорциума W3CОдним из видов аудита сайта есть проверка на грамотность HTML-кода,  важнго показателя качества страниц сайта. Валидатор это специальная программа, которая анализирует страницы сайта на соответствие ее кода HTML-стандартам. HTML (HyperText Markup Language ) – язык разметки гипертекста , это основанной язык интернета, с его появлением началось широкое распространение интернета по всему миру.
Законодателем, разрабатывающим и поддерживающим стандарты языка HTML, является консорциум W3C((World Wide Web Consortium — консорциум всемирной паутины). Поскольку HTML является языком, то у него есть свой синтаксис, то есть свои правила написания команд. Вот для контроля соблюдения этих правил при верстке страниц предназначен валидатор.
Наиболее веским аргументом для устранения ошибок кода страниц является то, что страницы с ошибками отрицательно влияют на скорость загрузки сайта и корректность его отображения в браузерах.
Наиболее распространенным и надежным валидатором считают программу Markup Validation Service от консорциума W3C. Эта программа довольно проста в использовании, для проверки вводится адрес страницы сайта и после обработки выдается список ошибок и предупреждений. Сайт программы  validator.w3.org

Использование валидатора

Также для анализа широко используется программа Total Validator,  диапазон будет пошире, чем у предыдущей, она может определять неработающие ссылки и даже орфографические ошибки, но и времени на обработку уходит побольше.

Если раньше, когда сайт создавался непосредственно на HTML, странички редактировались соответствующими редакторами типа Dreamweaver или просто Блокнотом, исправление ошибок было делом довольно простым. В настоящее же время, при использовании CMS, это становится более проблематичным. Ведь страницы генерируются при помощи движка и добраться до ошибки не так уж и просто. А ошибок бывает действительно достаточно много, особенно у начинающих вебмастеров. При использовании, к примеру, бесплатных тем, шаблонов, плагинов на своих молодых сайтах. Смертельного в этом ничего нет, сайт развивается, вебмастер набирается опыта и со временем сможет все исправить либо самостоятельно, либо обратившись за помощью к профессиональным программистам.

Но учитывать и обращать внимание на эти проблемы необходимо. Ведь страница с ошибками может отображаться в разных браузерах по-разному, а при наличии серьезных ошибок, просто некорректно. Все это негативно может сказаться как на поведении пользователей сайта, так и на проведении индексации сайта поисковыми системами. Все согласятся, что правильный валидный код гораздо быстрее и легче индексируется, так как автоматический проход робота по корректному коду проходит гораздо быстрее. Следует также отметить, что браузеры с каждой новой версией ужесточают требования к применению стандартов и никто не может гарантировать, что страница, содержащая ошибки будет корректно отображаться через какое-то время.

Из вышесказанного делаем вывод – контроль валидности страниц, исправление обнаруженных ошибок делает наш сайт более профессиональным и привлекательным как для посетителей, так и для поисковых систем, повышает рейтинг и популярность.

.

Комментарии (32) на “Аудит сайта. Валидатор.”

  • Дмитрий пишет:

    Хорошая тема, надо будет воспользоваться.

  • Наталья пишет:

    Спасибо за поднятую тему и ссылки на сайты проверки валидности.

  • Ирина пишет:

    Спасибо за ссылку и объяснение, Юрий. Удачи Вам!

  • Сергей Стрелков пишет:

    Это точно, в бесплатных темах может быть много ошибок. Мне даже пришлось сменить тему которая мне нравилась. При обновлении WordPress тема стала глючить. Лучше покупать тему за деньги с поддержкой автора.

    • Юрий пишет:

      Аналогичный проблемы возникли и у меня при обновлении, начали глючить некоторые плагины, я даже статью на эту тему тиснул. А с темами надеюсь разобраться самостоятельно, но несколько попозже.

  • Людмила пишет:

    так вот как нам собираются сделать полный аудит каждого сайта! А это не сложно самой сделать с помощью указанных программ ?

    • Юрий пишет:

      Это, видимо будет одним из пунктов, а будет еще, видимо, анализ статистики, внутренней оптимизации, ссылок,….

  • Петрович пишет:

    Я вообще собираю коллекцию из полезных сайтов однокурсников!
    Ваш сайт уже там!

  • Любовь пишет:

    А я немного трушу, надо тоже обновить WordPress, но не знаю, как отреагирует тема сайта. Будут косяки или нет. Поэтому, не обновляю. ((

  • Юрий пишет:

    Даже не знаю что Вам посоветовать, попробуйте на тестовом поддомене.

  • Констанин пишет:

    Статья интересная, нашел то он нашел, а исправлять то как их?)

    • Юрий пишет:

      Согласен, если ошибки в теме, то поправить самостоятельно не так уж и просто. Здесь можно применить несколько путей решения:
      – поменять тему, но там могут быть свои ошибки
      – попробовать разобраться самому, но необходимо знать РНР, HTML,…
      – обратится за помощью к профессионалам, но надо будет оплачивать услуги
      – ничего не предпринимать, может ошибки не критические, а со временем какой-то из вышеперечисленных методов применить.
      Спасибо и удачи.

  • Эдуард пишет:

    Спасибо Юрий , за полезную програмку. Будем применять.

  • Юра пишет:

    Юрий, интересная программа по аудиту сайта. Нашел на своем сайте 13 ошибок. Только мне пока непонятно, где и как их исправлять.

  • Игорь пишет:

    Юрий , из-за валидного кода не индексироваться Яндексом страницы?

    • Юрий пишет:

      Немного уточню, валидный, значит правильный, без ошибок. При наличии ошибок, страничка индексируется, но, в зависимости от серьезности ошибок, это будет происходить медленнее, время идет на обработку ошибок.

  • Петр пишет:

    Огромное спасибо за ценную информацию.

  • ladushci пишет:

    Теперь все ясно, Спасибо за разъяснения

  • Татьяна пишет:

    Обязательно все ваши советы проверю на практике! Спасибо!

  • Мадина пишет:

    Спасибо за такую теперь понятную информацию..)

  • Ольга пишет:

    Очень полезная информация. Спасибо за программы.

  • Василий пишет:

    Возьму на заметку.

  • Жанна пишет:

    Спасибо за разъяснения. У меня в теме: проверка валидности HTML – 31 ошибка, проверка валидности CSS – 1. Это не очень страшно? Пока сбоев в работе не замечала…

    • Юрий пишет:

      Быстрее всего это связано с темой, и я думаю, что это не очень страшно. Валидатор очень тщательно и скрупулезно все проверяет. Если нет проблем, значит это мелкие ошибки, которые исправляются браузерами.

  • Сергей пишет:

    Спасибо за статьи по тематике аудит сайта. Для нас СтартАповцев, которые по создавали впервые сайты с нуля, многие вещи по техническим моментам просто неизвестны. Обязательно прочитаю все ваши статьи по аудиту сайта и воспользуюсь советами. Вот кстати и первый блин комом. Воспользовался рекомендуемым вами сайтом и их программой и получил ответ следующего характера: произошла критическая ошибка при попытке декодировать тело ответа от http://welcometoukraine.ru/. Либо мы не поддерживают кодировку содержимого указанного (“нет”), или ошибка при их декодирования. Что Вы мне по этому поводу можете посоветовать? Что это уже серьезная проблема или ее можно как-то исправить?

    • Юрий пишет:

      Происходит блокирование проверки, возможно какой-то скрипт или плагин блокирует проверку. Попробуйте найти другой валидатор и проверить или отключить плагины и проверить. Вот что могу вам посоветовать сходу без глубокого анализа.

  • Людмила пишет:

    Попробую проверить сайт валидатором. Юрий, если зайдете ко мне на сайт, увидите, что сайтбар скаканул справа налево, и находится в самом низу, после всех статей. Есть еще ошибки. Как вы думаете, это, действительно, ошибки или взлом? откат помогает только до выхода из админ панели. При повторном открытии ошибки повторяются. Может что-то посоветуете? Служба поддержки молчит. Ответтьте, пожалуйста, в личку.

  • Павел пишет:

    Добрый день. У меня вопрос при анализе валидатором – выдает ответ Ошибка декодирования
    Произошла критическая ошибка при попытке декодировать тело ответа от http: //imptekstile.ru/. Либо мы не поддерживают кодировку содержимого указанного (“нет”), или произошла ошибка декодирования. Ошибка: “Не знаю, как декодировать ‘нет’ Content-Encoding”. Может поможете разобраться что к чему. буду благодарен.

Оставить комментарий

Популярные записи